Prestatieverschil, vergelijking van energieverbruik en analyse van toepassingsgebieden van elektrische e-LeKing-machines
Prestatieverschil, vergelijking van energieverbruik en analyse van toepassingsgebieden van elektrische e-LeKing-machines
I. Prestatieverschillen tussen 1-ton elektrische en brandstofaangedreven graafmachines
Als kernmateriaal bij technische bouwprojecten vertonen elektrische graafmachines en brandstofaangedreven graafmachines aanzienlijke prestatieverschillen wanneer deze worden gecombineerd met de bedrijfskenmerken van modellen van 1 ton, waardoor ze geschikt zijn voor verschillende operationele behoeften. De 1-ton brandstofaangedreven graafmachine is uitgerust met een kleine dieselmotor, die een stabiele en krachtige vermogensafgifte biedt en daarom geschikt is voor zwaar belaste werkzaamheden op kleine locaties; hij heeft een snelle opstarttijd, kent geen actieradiusangst en kan voldoen aan de eisen van intensieve, continue werking. De 1-ton elektrische graafmachine heeft een soepelere vermogensreactie en is geoptimaliseerd voor lichtgewicht toepassingen: het bedrijfslawaai is beperkt tot minder dan 60 decibel (veel lager dan de 75–85 decibel van vergelijkbare brandstofaangedreven modellen), de trillingen zijn gering, de werking is soepel, er zijn geen uitlaatgassen en de milieuvriendelijkheid is uitstekend. De actieradius is echter afhankelijk van de batterijcapaciteit, waardoor de duur van zwaar belaste werkzaamheden beperkt is.
II. Vergelijking van het energieverbruik tussen elektrische en brandstofaangedreven graafmachines van 1 ton
Op basis van de graafmachine van 1 ton als referentie is het verschil in energieverbruik tussen de twee aanzienlijk, wat voornamelijk wordt veroorzaakt door het verschil in efficiëntie van energieomzetting. Het brandstofaangedreven model wordt aangedreven door diesel en verbruikt bij conventionele bedrijfsintensiteit ongeveer 0,8–1,2 liter per uur; de elektrische graafmachine van 1 ton is afhankelijk van opladen en verbruikt ongeveer 5–8 kWh per uur, waardoor het energieverbruik per bedrijfsuur slechts 30–50% bedraagt van dat van een vergelijkbaar brandstofaangedreven model. De kernreden voor dit verschil is dat elektrische graafmachines geen verlies door dieselverbranding kennen en een energieomzettingsrendement hebben van 85–90%, terwijl brandstofaangedreven modellen slechts een energieomzettingsrendement van 30–40% hebben, waarbij het grootste deel van de energie verloren gaat in de vorm van warmte. Tegelijkertijd vereist het brandstofaangedreven model regelmatig onderhoud van de motor en vervanging van de oliefilter, met een relatief korte onderhoudscyclus (routineonderhoud is nodig na elke 50–100 bedrijfsuren); het elektrische model heeft een eenvoudig onderhoudsproces, waarbij alleen regelmatig inspectie van de batterijstatus en het bereik, evenals motoronderhoud, nodig is, zonder complex motoronderhoud, wat aanzienlijke operationele voordelen op lange termijn oplevert.
III. Analyse van toepassingscenario's voor elektrische en brandstofaangedreven graafmachines van 1 ton
In combinatie met de lichtgewicht- en flexibele kenmerken van modellen van 1 ton, zijn de twee soorten graafmachines geschikt voor verschillende toepassingsgebieden. Het brandstofaangedreven model is beter geschikt voor kleine mijnen en zwaar belaste buitentaken op korte afstand. Dankzij het voordeel van geen bereikbeperking kan het voldoen aan de behoeften van langdurige, continue werkzaamheden, en zijn flexibele carrosserie maakt het mogelijk om te manoeuvreren op smalle buitenterreinen. Het elektrische model is beter geschikt voor kleinere stedelijke gemeentelijke onderhoudstaken, binnendecoratie en transport, en bouwwerkzaamheden in woonwijken. De lichtgewichtcarrosserie beschadigt het wegdek niet, en het lage geluidsniveau (binnen de 60 decibel) en de afwezigheid van uitlaatgassen voldoen aan de eisen op het gebied van milieubescherming en geluidsbeheersing. Het is ook geschikt voor korte-afstandstaken met onderbrekingen en locaties met gemakkelijke toegang tot oplaadfaciliteiten.
