Rozdiel výkonu, porovnanie spotreby energie a analýza vhodných scenárov pre elektrické stroje e-LeKing
Rozdiel výkonu, porovnanie spotreby energie a analýza vhodných scenárov pre elektrické stroje e-LeKing
I. Rozdiely vo výkone medzi 1-tonovými elektrickými a spaľovacími rýpadlami
Ako základné vybavenie pri stavebných prácach majú elektrické a palivové bagre významné rozdiely výkonu, keď sa berú do úvahy prevádzkové charakteristiky modelov s nosnosťou 1 tona, čo im umožňuje prispôsobiť sa rôznym požiadavkám na prevádzku. Bagr s nosnosťou 1 tona s pohonom na palivo je vybavený malým dieselovým motorom, ktorý poskytuje stabilný a výkonný výkon, čo ho robí vhodným pre ťažké prevádzkové úlohy na malých staveniskách, má rýchlu štartovaciu rýchlosť, nevyžaduje obavy z dojazdu a dokáže spĺňať požiadavky intenzívnej nepretržitej prevádzky. Elektrický bagr s nosnosťou 1 tona ponúka rýchlejšiu a pružnejšiu reakciu pohonu a je optimalizovaný pre ľahké prevádzkové scenáre; prevádzkový hluk je kontrolovaný v rozmedzí 60 decibelov (výrazne nižší ako 75–85 decibelov u rovnocenného palivového modelu), má malé vibrácie, hladký chod, žiadne výfukové emisie a vynikajúce environmentálne vlastnosti. Jeho dojazd však závisí od kapacity batérie a trvanie ťažkých prevádzkových úloh je obmedzené.
II. Porovnanie spotreby energie medzi elektrickými a spaľovacími bagrami s nosnosťou 1 tóna
Na základe 1-tonového rýpadla ako referenčného modelu je rozdiel v spotrebe energie medzi dvoma typmi významný, čo je predovšetkým spôsobené rozdielom v účinnosti premeny energie. Model poháňaný palivom je napájaný naftou a pri bežnej intenzite prevádzky má spotrebu paliva približne 0,8–1,2 litra za hodinu; 1-tonové elektrické rýpadlo sa napája cez nabíjanie a jeho spotreba energie je približne 5–8 kWh za hodinu, pričom jednotková prevádzková spotreba energie predstavuje len 30 %–50 % spotreby rovnocenného modelu poháňaného palivom. Základnou príčinou tohto rozdielu je, že elektrické rýpadlá nemajú straty spôsobené spaľovaním nafty a ich účinnosť premeny energie dosahuje 85 %–90 %, zatiaľ čo účinnosť premeny energie u modelov poháňaných palivom je len 30 %–40 %, pričom väčšina energie sa stráca vo forme tepla. Zároveň model poháňaný palivom vyžaduje pravidelnú údržbu motora a výmenu olejového filtra, pričom údržbový cyklus je relatívne krátky (pravidelná údržba sa vyžaduje každých 50–100 hodín); elektrický model má jednoduchý údržbový proces, ktorý sa obmedzuje na pravidelnú kontrolu stavu batérie a jej výdrže, ako aj údržbu motora, bez komplikovanej údržby motora, čo prináša výrazné dlhodobé prevádzkové výhody.
III. Analýza aplikačných scenárov 1-tonových elektrických a spaľovacích rýpadlív
Vzhľadom na ľahkú a pohyblivú konštrukciu 1-tonových modelov sa oba typy rýpadlív využívajú v rôznych scenároch. Spaľovací model je vhodnejší pre malé ťažobné diely a krátkodobé vonkajšie operácie s ťažkým zaťažením. Výhodou tohto modelu je neobmedzená doba prevádzky, čo umožňuje dlhodobú nepretržitú prevádzku, pričom jeho pohyblivé telo dokáže manévrovať aj na úzky vonkajší priestoroch. Elektrický model je vhodnejší pre malé mestské údržbové práce, vnútorné dekorácie a prepravu, ako aj pre stavebné práce v blízkosti obydlí. Jeho ľahká konštrukcia neškodí povrchu ciest a nízka hlučnosť (do 60 decibelov) spolu s úplným chýbajúcim výfukovým výdajom spĺňajú požiadavky na ochranu životného prostredia a reguláciu hluku. Je tiež vhodný pre krátkodobé, prerušované operácie a pre miesta, kde je zabezpečený pohodlný prístup k nabíjaniu.
